מאת חגי רוזן
זוהר בלומנקרנץ, הכתב הוותיק לענייני תעופה של 'הארץ' ו'דה מארקר', מביא היום ידיעה בנושא המו"מ בין ועד הטייסים להנהלת החברה:
הידיעה - אינפורמטיבית לגמרי, אלא שהעיתונאי בוחר לצרף אליה פרשנות, מטעמה של עוה"ד דפנה שמואלביץ, המתוארת כ"מומחית לדיני עבודה":
ובכן, אותה שמואלביץ' אינה סתם מומחית אובייקטיבית חסרת-פניות (וגם כנראה לא מתיימרת להיות כזאת), אלא חתומה גם על המאמר הבא, שרק מתוך כותרתו ניתן להבין מה עמדתה הכללית כלפי התארגנויות עובדים (רמז: תחליפו את צמד המילים "התארגנות עובדים" שבכותרת ב-"תאונות דרכים" או "מחלה סופנית", למשל):
מכאן כמובן שגם ניתן להבין את עמדתו של העיתונאי, הנוטל לעצמו צד מובהק (נחשו איזה) בסכסוך העבודה באל על, אלא שהוא אינו טורח להצהיר עליה בריש-גלי, אלא בוחר באמצעי עקיף, ומתחבא מאחורי בחירת מומחית בעלת עמדה מובהקת במיוחד בסוגיית יחסי עובד - מעביד.
ובכן, גישה עיתונאית כזו ראויה יותר מכל להיקרא בשמה של חיה צמרירית קטנה ומפוחדת.
11/05/2014