מאת עו"ד דוד שפרכר*

ב-14 דצמבר 2011 נתן בית המשפט לערעורים בפריס, צרפת, פסק-דין אשר יהווה תקדים חשוב מאוד בסוגיית ה-ADM בגין הוצאת כרטיסים בניגוד לכללי הוצאתם.

העובדות

סוכן צרפתי, בשם Les Connaisseurs du Voyage, המתמחה במכירת כרטיסי טיסה מסוג Round the World, הבחין כי קיים פער מחירים מאוד משמעותי בין מחירי הכרכטיסים עם יציאה מפריס לבין כרטיסים עם יציאה מלונדון, וזאת בהשתמש בשתי חברות תעופה - בריטיש איירווייס ואמירייטס.

החברות הטילו על סוכן הנסיעות קנס גבוה בצורה של ADM (משום שהזמין את הכרטיסים מלונדון ולא מפריס), שהסוכן שילם כי פחד שינותק ממערכת ה-BSP ומיאט"א.

הסוכן תבע את שתי חברות התעופה בנימוק שהחברות מפלות אותו לרעה לעומת סוכנים אנגליים וכי הנוהל אסור היות והוא אזרח מדינה החברה באיחוד האירופי.

פסק-הדין

בית המשפט לערעורים קיבל את עמדתו של הסוכן ופסק כי על שתי חברות התעופה להחזיר את גובה ה-ADM בסך כולל של 30,000 אירו.

בית המשפט ביסס את קביעתו על הוראות סעיף 101 לאמנה בדבר ניהול האיחוד האירופאי אשר קובע מפורשות כי חל איסור לכרות הסכמים אשר כתוצאה מכריתתם לא תהיה עוד תחרות ברחבי האיחוד האירופאי וזאת במיוחד בתחומים הקשורים לקביעת מחירים (תאום מחירים) או חלוקת שווקים בין חברות.

המענין היה שחברות התעופה טענו כי שיטת התמחור שלהן אושרה על ידי ארגון יאט"א, אך בית המשפט חזר וקבע כי הוראות החוק הלאומי והאירופאי תמיד גוברות על נוהלי ארגון יאט"א.

איך פסק-הדין יכול לענין את אנשי הענף בישראל ?

ראשית קובע בית המשפט כי הוא ערב לתחרות הוגנת בין כל שחקני ענף התעופה וכי הוראותיו תמיד יהיו גוברות על נוהלי חברות התעופה ו/או הארגונים בהם הן חברות.

שנית מחזק בית המשפט את הקביעה לפיה כל סוכן יכול לקנות את כרטיסי הטיסה בשוק שיציע את המחירים הטובים ביותר, בדומה לצרכן הסופי שמשווה בין המחירים ברחבי תבל.

________________________________________________

* עו"ד דוד שפרכר הינו עו"ד המתמחה בדיני תיירות ותעופה אזרחית ומשמש מרצה בכיר באוניברסיטת פריס XI ומכללות ESC Troyes, ESC Toulouse, ESEC Barcelona.

האמור במאמר זה אינו יכול לשמש יעוץ משפטי ואין להסתמך עליו.

פסק-הדין Emirates c/ Les Connaisseurs du Voyage עומד לרשות הקוראים בפנייה למחבר המאמר בכתובת david.sprecher@sprecher.co.il

08/01/2012