מאת גיורא נוימן

כל חברי הנהלת לשכת מארגני תיירות לישראל תומכים במועמדותו של שמואל מרום לקדנציה נוספת כיו"ר הלשכה. כך עולה מדיונים שהתקיימו בהנהלה בשבועיים האחרונים. חברי ההנהלה סבורים כי לאור ניסיונו הרב, במשך עשר שנים כיו"ר, הוא האדם המתאים להמשיך בתפקיד. גם לא ידוע על חבר לשכה אחר שמבקש לעצמו את התפקיד.

אולם בדרך לבחירתו מחדש של מרום, באסיפה הכללית הצפויה להתקיים בחודש מאי, התעוררה בעיה תקנונית: מרום מייצג בלשכה את חברת דיזנהויז יוניתורס שבה הוא מחזיק ב-30% מהמניות. על רקע הסכסוך העסקי בינו לבין השותפה הבכירה בחברה, קבוצת אי-די-בי תיירות (ראו הידיעה בראש העמוד), התעורר החשש כי החברה תשלול ממנו את המנדט ותחליף אותו בנציג אחר.

הפתרון המסתמן כעת, בעקבות חוות דעת של היועצת המשפטית של העמותה אשר הוצגה לחברי ההנהלה בישיבה יום שני שעבר: מרום יתמנה כחבר כבוד בעמותה, מעמד שבו יהיה שווה למעמדם של החברים המוסדיים, נציגי אירגונים וחברות מסחריות, וייהנה מהזכות לבחור ולהיבחר למוסדות הלשכה. היועצת המשפטית בדקה ומצאה כי זו היתה כוונתם המקורית של האבות המייסדים של הלשכה כאשר ניסחו את תקנון העמותה, לפני שנות דור. לפיכך, אין מניעה להציג את מועמדותו של מרום לקדנציה נוספת, גם אם לא ימשיך לייצג עוד את דיזנהויז יוניתורס.

אולם להתפתחות זו קדמה סדרת מהלכים, בהם יוזמה לשינוי בתקנון, באופן שייקבע במפורש כי הזכות לבחור ולהיבחר למוסדות העמותה שמורה גם ליחידים במעמד של חבר כבוד בלשכה. ההצעה גובשה בהתייעצות עם משרד עורכי דין חיצוני, אופיר כץ ושות', שהוא בין המובילים בארץ בדיני עמותות. בדיון המקדמי בהנהלה לפני שבועיים נכחו חלק מחברי ההנהלה ויו"ר ועדת הביקורת. מנכ"ל הלשכה, עמי אתגר, הבהיר את ההליך ואת השלבים הדרושים לשינוי התקנון. בשלב זה שמואל מרום עזב את הישיבה, כדי לאפשר דיון ענייני וחופשי.

כל הנוכחים בדיון הביעו את דעתם ששמואל מרום הוא הבחירה הנכונה. באשר לשינוי התקנון, חבר אחד הסתייג וביקש למצוא פתרון שונה: למשל, למנות את מרום כנציג של חברה אחרת בלשכה. בכל מקרה, רק האסיפה הכללית של חברי הלשכה מוסמכת לאשר שינויים בתקנון.

בעוד שבתוך הלשכה קיימת הסכמה רחבה סביב מועמדותו של מרום, הופתעו חברי ההנהלה ממסע פרסומים נגד מרום ואתגר שהציגו את המהלכים כ"מחטף" וכניסיון לחוקק את "חוק מרום".

"אני מצר על מי שמפרסם דברים כאלה ומצר על שולחיו שירדו לרמה נמוכה שכזאת," אומר שמואל מרום, "ורוצה להאמין שהם עוד יצטערו על כך. זהו מסע הכפשות מכוער שמונע משיקולים זרים ולא ענייניים. לא רק שזו התערבות בוטה בענייני הלשכה ופגיעה בשמה הטוב, זו גם פגיעה אישית חמורה בעמי אתגר, שמנהל את הלשכה בצורה הכי הגונה, ישרה וקפדנית. זו גם ופגיעה אישית בי, בצורה לא הגונה, לא נכונה ושחוצה את כל הקווים האדומים. כמובן שאני שומר לעצמי את הזכות להגיב באופן שאמצע לנכון."

לגופו של עניין אומר מרום: "מעמדה של הלשכה מעולם לא היה כה איתן כמו היום. הלשכה היא גורם חשוב ומרכזי בתעשיית התיירות לישראל ולעמדתה יש משקל רב ביותר, אם זה במשור העסקי או במישור הרגולטורי, ואם זה בקשר עם משרדי התיירות, האוצר ויתר משרדי הממשלה," אומר מרום. "בימים אלה מה שעומד לנגד עינינו, יחד עם גורמים אחרים בתעשיית התיירות, הוא איך לייצר ולהביא לישראל חמישה מיליון תיירים - גידול של 45% ממספר התיירים שהגיעו ב-2010! - ולשכנע את משרד התיירות והאוצר להשקיע ולפתח את התשתיות הקיימות ולהקים בתי מלון נוספים בהליך מזורז, ולהיערך בהתאם לקראת גידול משמעותי ודרמטי שכזה."

באשר לקדנציה הבאה אומר מרום: " אכבד כל החלטה שתתקבל באסיפה הכללית. אם האסיפה תפנה אליי להמשיך כיו"ר, אקח על עצמי את המשימה כפי שאני עושה כבר עשר שנים, בנאמנות ובהתנדבות, כי טובת תעשיית התיירות עומדת לנגד עיניי."

עמי אתגר, מנכ"ל הלשכה, אומר: "במשך תקופה ארוכה חברי הלשכה התברכו בשני יו"רים שהיו זמינים, נרתמו לעבודה ציבורית במסירות ללא גבול, פעלו בהרמוניה עם כל ההנהלות שנבחרו ועם חברי הלשכה והביאו הישגים רבים לחברי הלשכה ולתעשיית התיירות: אבי פרידמן, שכיהן כ-14 שנה כיו"ר, ושמואל מרום, המכהן 10 שנים כיו"ר. בכל הבחירות יושבי הראש נבחרו פה אחד וללא מועמדות נגדית."

13/03/2011