מאת חגי רוזן

מארגנת הטיולים פגסוס הורשעה ב-22 באפריל בשתי עבירות על חוק הגנת הצרכן: (א) גביית תוספת דלק שלא כחוק. (ב) אי הכללת פרטים מלאים בתקנון החברה. הרשעת פגסוס היתה בהסכמתה, ללא כל דיון משפטי, בעקבות הסדר טיעון אליו הגיעה עם התביעה.

עו"ד שלמה דגן, שייצג את פגסוס, אומר כי החברה בחרה להגיע להסדר טיעון כדי לסיים מייד את המשפט ולחסוך התדיינות מתישה לאורך שנים, אף שלהערכתו סיכוייה לזכות במשפט תקדימי זה היו גבוהים.

מאז הגשת האישום, התביעה תיקנה את כתב האישום שלוש פעמים. בגירסה השלישית, שבה הודתה החברה, נמחק לחלוטין שמו של מנהל פגסוס, הוסרו לחלוטין כל הסעיפים שעניינם הטעייה, אי גילוי במכוון וכו', נמחקו לחלוטין כל הסעיפים שעניינם "נסיבות מחמירות" ותוקנו כל סעיפי האישום לסעיפי "ניסיון" בלבד.

ע"ד דגן מוסיף כי רשויות החוק לוקות בחוסר הבנה בסיסי של עניין גביית תוספת הדלק מן הצרכן, על ידי חברות תיירות העוסקות בטיולים מאורגנים. "תוספת הדלק היא גזירה המוטלת חדשות לבקרים על חברות התיירות והנסיעות על ידי חברות התעופה, בנימוק של עליית מחירי הדלק בעולם, כאשר תוספת זה מתייחסת אך ורק למרכיב הטיסה בטיול, המהווה כ20%-עד 30% מעלות כל הטיול. במצב זה, במקום להגן על חברות התיירות והנסיעות בישראל, כצרכן, ולפעול נגד חברות התעופה, כספק, בוחרת התביעה לפעול דווקא נגד חברות התיירות והנסיעות, ללא כל הצדק סביר."

דגן מדגיש כי "בהרשעה אין מדובר בהטעיית צרכנים, אין מדובר בגביית כסף מן הצרכנים לכיסה של פגסוס, ואין מדובר ב'מעשים חמורים' כלשון פרסומים מגמתיים שונים."

12/05/2010